Wood's SW39FW mot Acetec EvoDry 6H 2.0, samma källare vid 15, 10 och 5 grader

Kondens eller sorption till källaren? Svaret hänger på hur kall källaren blir i november, och här räknar jag på två maskiner med namn i stället för på typer i allmänhet. Wood's SW39FW är en kondensavfuktare. Den kyler luften tills vattnet i den fälls ut och rinner ner i en tank. Acetec EvoDry 6H 2.0 är en sorptionsavfuktare. Den binder vattnet i ett fuktsugande hjul och blåser ut det som varm fuktig luft genom en slang. Jag ställer dem i samma källare på 40 kvm och räknar vad de ger i tre lägen, från en uppvärmd källare ner till en som knappt håller sig frostfri.

Ingen av de två har jag haft hemma. Literna vid låg temperatur är mina omräkningar av tillverkarnas märkta kapacitet, det tal som står på förpackningen, med samma faktorer som min kalkylator använder. Hos Proffsmagasinet kostar SW39FW 5 948 kr och EvoDry 10 588 kr, lästa 29 september 2026.

Vatten per dygn i samma källare

Talet på förpackningen är mätt i det klimat där maskinen ger som mest. SW39FW finns inte i Wood's egen katalog, men butikens uppgifter om den stämmer med Wood's SW38FW, som tar ut 19 liter per dygn vid 30 grader och 80 procent luftfuktighet. Acetec anger 7,4 liter vid 20 grader och 60 procent. Två tal från två olika rum går inte att lägga bredvid varandra. Först måste båda räknas om till samma källare.

Talen är liter per dygn, räknade av mig.

Omräkningen gäller vid 55 procent luftfuktighet i källaren. Så här har jag räknat:

• Kondens: faktor 0,30 vid 15 grader och 0,20 vid 10 grader, räknat från tillverkarens 30 grader och 80 procent
• Sorption: faktor 0,90 vid 15 grader, 0,80 vid 10 grader och 0,65 vid 5 grader, räknat från tillverkarens 20 grader och 60 procent
• Faktorerna kommer ur kapacitetspar som tillverkarna Meaco, Corroventa och Wood's själva publicerat för andra maskiner. Faktorn 0,30 är skattad mellan mätpunkterna vid 20 och 10 grader och har ingen egen mätpunkt
• Kondens vid 5 grader har ingen faktor, och därför är rutan tom. Meacos egen tabell för den lilla kondensmaskinen slutar vid 10 grader, och ingen annan tillverkare av kondensmaskiner som jag läst om anger något tal längre ner

Osäkerheten är inte liten. SW39FW vid 15 grader kan ligga var som helst mellan 4,8 och 6,7 liter, och EvoDry vid 10 grader mellan 5,6 och 7,4. Men ordningen mellan maskinerna ändras inte av det.

Vid 15 grader ger de nästan lika mycket, och då får priset avgöra. Vid 10 grader ger sorptionsmaskinen hälften mer. Vid 5 grader finns inget tal att räkna på för kondensmaskinen. Wood's anger visserligen att systermodellen SW38FW går ner till 2 grader, men att en maskin går är inte samma sak som att den avfuktar.

Sedan frågan om det räcker. Källaren i räkneexemplet är 40 kvm med 2,2 meter i tak och ligger på 65 procent luftfuktighet i augusti. Håller den 15 grader behöver den enligt min kalkylformel 4,7 liter per dygn. Kallnar den till 10 grader växer behovet till 7,3 liter. Det låter bakvänt, men sommarluften som ventileras in bär mer vatten än en kall källare tål vid 55 procent, så ju kallare källaren är, desto mer måste maskinen ta bort.

Vid 15 grader klarar båda maskinerna behovet. Vid 10 grader klarar ingen av dem det på min formel: SW39FW ger hälften av vad som behövs, EvoDry fyra femtedelar. Acetec anger 100 kubikmeter, men min formel ger upp till 20 kvm vid 75 procent luftfuktighet i en källare på 10 grader, samma tal som i köpguiden om avfuktare till källaren.

Kostnaden per liter vatten

Sorptionsmaskinen värmer luft för att torka hjulet, och det syns på räkningen. Wood's anger 320 W för SW38FW vid 20 grader och 70 procent luftfuktighet, och det talet räknar jag med för SW39FW. EvoDry drar 530 W så länge den avfuktar, enligt Acetec. Låter du båda gå dygnet runt och delar kilowattimmarna med literna i tabellen ovan får du priset per liter.

Räknat av mig ur märkeffekten och literna ovan. Kilowattimmen kostar 2,40 kr i tabellen, SCB:s genomsnitt för juli till december 2025 med nätavgift, energiskatt och moms, för hushållsgruppen som använder 5 000 till 14 999 kWh om året. Vid 20 grader, där Acetec anger både effekt och liter, blir EvoDry 1,7 kWh per liter på tillverkarens egna tal.

Vid 15 grader vinner kondensmaskinen, med knappt en tredjedel lägre elkostnad per liter. Vid 10 grader kostar litern nästan lika mycket i båda, men sorptionsmaskinen ger hälften mer vatten för pengarna. Vid 5 grader finns ingen kondensrad alls, eftersom det inte finns något literantal att dela med.

En reservation, och den kan vända första raden. Wood's anger 510 W för systermodellen SW38FW vid 30 grader och 80 procent, med kompressorn i full gång. Räknar jag med det talet kostar SW39FW 2,1 kWh per liter vid 15 grader och blir dyrare per liter än EvoDry. Vid 15 grader anger Wood's ingen effekt alls, men 320 W vid 20 grader ligger närmare en sval källare än 510 W vid 30.

Elräkningen per månad och totalen efter tre år

Per månad är det du ser på fakturan. Jag räknar med åtta timmars gångtid per dygn för en maskin som hygrostaten får slå av så fort luften är torr nog, i en källare som inte är genomblöt. Dygnet runt är värsta fallet.

Jag har räknat effekten gånger timmarna gånger 30 dygn, med Wood's 320 W, Acetecs 530 W och ett elpris på 2,40 kr per kWh. Med Wood's 510 W blir SW39FW-raden vid åtta timmar 294 kr.

Åtta timmar ger inte samma mängd vatten i de två maskinerna. Vid 10 grader måste SW39FW gå längre för att ta samma liter, och då är det tabellen per liter som gäller.

Lägg ihop inköp och el, så ser du vad valet kostar. Jag räknar med sex månaders drift om året, maj till oktober när uteluften bär mest vatten, och åtta timmar per dygn.

Priser hos Proffsmagasinet 29 september 2026, el enligt tabellen ovan gånger 18 månader. Filter, som Wood's vill ha bytt varje år och Acetec två gånger om året, och slangen till SW39FW ingår inte i summan, för källorna anger inget pris för dem.

Går maskinen året runt fördubblas elposten, och då landar SW39FW på 12 572 kr och EvoDry på 21 568 kr. Räknar du med 510 W i stället för 320 blir kondensmaskinen dyrare, 11 240 kr för sex månader om året.

Skillnaden på tre år är alltså nästan 7 000 kr, och det är priset för en maskin som fungerar när källaren är kall.

Ljudet ingen anger på samma sätt

Wood's anger 54 till 57 dB för systermodellen SW38FW, från lägsta till högsta fläktläge, utan att säga var mikrofonen stod. Acetec anger 48 dB(A) för EvoDry, utan avstånd.

Ingen av dem hör hemma under ett sovrum. Gäller Wood's siffra för SW38FW även här är sorptionsmaskinen den tystare av de två, med en skillnad som går att höra.

Tank i källaren mot slang genom väggen

SW39FW samlar vattnet i en tank på 11,4 liter och stannar när den är full. Vid 5,7 liter per dygn är det två dygn mellan tömningarna, och vid 10 grader tre, eftersom det kommer mindre vatten. Vill du slippa bära hinkar kopplar du en slang till golvbrunnen, men slangen ingår inte, så lägg en i kundvagnen. Maskinen väger 22,5 kg enligt Wood's uppgift för SW38FW. Den har hjul och handtag, och du ställer den fritt i rummet med luft runt om. Någon installation behövs inte.

EvoDry har ingen tank. Vattnet lämnar maskinen som varm fuktig luft, våtluft, genom en slang på 50 mm som måste ut ur huset. Slangen på 1,5 meter och en utloppsplåt ingår. Det betyder ett hål i ytterväggen eller en befintlig ventil, och slangen ska vara kort med fall utåt. Blåser du ut våtluften i källaren har du bara flyttat vattnet från ena hörnet till det andra, och betalat el för det. Maskinen väger 5,4 kg enligt Acetec. Hygrostaten sitter på maskinen, och enligt databladet finns ingen manöverpanel, så du går ner i källaren varje gång du vill ställa om den.

Hur slangen dras och tätas står i sorption eller kondens, temperaturen avgör, tillsammans med tillverkarnas egna kapacitetskurvor för fler maskiner.

Vilken du ska köpa, i tre fall

Håller källaren 15 grader eller mer under de fuktiga månaderna, när luften bär mest vatten, är det Wood's SW39FW. Den räcker till 40 kvm vid 60 till 70 procent luftfuktighet i augusti och ger mer vatten per krona, utan hål i väggen. Nackdelen är ljudet, som ingen anger, och slangen som inte ingår. Hela genomgången står i granskningen av Wood's SW39FW.

Ligger källaren under 10 grader en längre period på vintern, och har den en yttervägg där du kan dra ut slangen, är det Acetec EvoDry 6H 2.0. Vid 5 grader kan jag bara räkna fram ett tal för EvoDry, 4,8 liter per dygn, men den drar 530 W så länge den går. Ligger källaren mellan 10 och 15 grader under de fuktiga månaderna, lutar jag mer åt EvoDry ju närmare 10 grader källaren ligger. Vid 10 grader ger EvoDry en och en halv gånger så mycket vatten som SW39FW till nästan samma elkostnad per liter. Acetec anger att den räcker till 100 kubikmeter, men enligt min formel räcker EvoDry till 20 kvm vid 75 procent luftfuktighet när källaren håller 10 grader. Hur den står sig i övrigt läser du i granskningen av Acetec EvoDry 6H 2.0.

Kommer fukten ur väggen och inte ur luften ska du inte ha någon av dem. En avfuktare tar inte vatten ur betong, och tejptestet som skiljer markfukt från kondens tar två dygn. Samma sak gäller krypgrunden. Acetec skriver själva att EvoDry 6H 2.0 inte är avsedd för krypgrund eller kallvind, och SW39FW är byggd för ett rum. Vilka maskiner som hör hemma där står i avfuktare till krypgrunden. Är källaren kall och större än 20 kvm är EvoDry för liten på min formel, och då får du leta bland de större sorptionsmaskinerna i alla avfuktare jag granskat. Och håller källaren 15 grader året om och har golvbrunn gör Wood's MDK21 i köpguiden samma jobb som SW39FW för halva priset.